عملية الإنتاج "5 أنواع" التي يجب مراعاتها قبل تخطيط ثنائي الفينيل متعدد الكلور

خيار واحد
سد مستقيم كامل ، لوحة واحدة
برنامج 1 تحليل التكاليف
--- المكونات اليد ، مرة واحدة موجة لحام
تم تصميم أقدم مصادر الطاقة بهذه الطريقة. بعد كل شيء ، لم يكن اللحام الموجي ولحام الانحسار شائعين في ذلك الوقت. أواني القصدير التقليدية المستخدمة من قبل الناس. (عمر التعرض)
سجل ملاحظة التصميم لمهندس إمداد الطاقة بالتبديل ، الجزء 5 من التكاليف والتلخيص
إن نسخة PCB الورقية أحادية الجانب الكاملة هي حقبة من الحقبة الماضية ، وقد تم استخدامها قليلًا الآن. المورد لوحات الدوائر المطبوعة.

الخيار الثاني
تصحيح + البرنامج المساعد ، والتصحيح والبرنامج المساعد جانب واحد.
الخيار 2 تحليل التكاليف
--- إنحسر لحام مرة واحدة ، مرة أخرى موجة لحام
إن لحام انحسار + لحام موجة هو في الواقع معيار لخطوط إنتاج العديد من الشركات ، وبالتالي فإن إمدادات الطاقة التي صممها هذا الحل هي أيضا أسهل المنتجات التي يتم إنتاجها.
الحل الثالث
تصحيح + مكون إضافي ، تصحيح في الأسفل ، مكون إضافي في الأعلى
الخيار 3 تحليل التكلفة
--- أولا إنحسر لحام ، مكونات رقاقة لحام. ثم جعل لاعبا اساسيا لمنع مكونات التصحيح. أخيرًا ، قم بزيارة الموصلات وعبر موجة اللحام.
التكلفة هي هذا
موجة لحام + إنحسر + تكلفة المباراة
في الصورة هو ما يسمى الرقصة ، من خلال يربك خاص ، يتم حظر مكونات التصحيح ، يتم الكشف فقط عن المسامير من إدراج مستقيم ، ومن ثم يمكن إجراء لحام موجة. ومع ذلك ، فإن الشرط المسبق هو أن المسافة بين مكون الرقاقة والبطاقة المستقيمة كافية ، وأن تكلفة الرقصة ليست منخفضة. AOI اختبار المورد الصين.

ومع ذلك ، في الواقع ، نظرًا لمتطلبات الحجم الصغير لمصادر الطاقة الحديثة ، من المستحيل ترك مساحة عزل كافية لمكونات مكونات الرقاقة والمكونات المضمنة. لذا فإن الممارسة الشائعة تتمثل في لصق مكونات الرقائق على الجانب العكسي من لوحة الدائرة عبر الغراء الأحمر ، ثم وضع المكوّن الإضافي ، وتوحيد لحام الموجة أخيرًا.
التكلفة هي هذا
تكلفة البلاستيك الأحمر + موجة لحام
السبب في ذلك هو أنها رخيصة. بالطبع ، الشرط الأساسي هو أن المصنع الخاص بك لديه مثل جهاز الغراء الأحمر.
الخيار 3 هو أيضا الحل الإنتاج الأكثر شيوعا لإنتاج الطاقة الحديثة. بالطبع ، على سبيل المثال ، ليس لدى شركتنا آلة لاصقة حمراء ، لذا اخترت الخيار الثاني ، وهو reflow + one wave soldering ، والثاني بالنسبة إلى الثالث ، لأن مكونات الرقاقة والمكونات المضمّنة في وضع التشغيل سطح واحد تصاعد. لذلك ، سوف تشغل مساحة خاصة من PCB ، والتي تفرض بشكل غير مباشر المتطلبات على قدرة تخطيط مهندس الإمداد بالطاقة.
ملاحظة: الخيار 3 لديه نهج أكثر قابلية للخصم ، وهو صنع لوحة واحدة. كل شيء آخر لا يزال هو نفسه. الميزة هي أنه يمكنك توفير سعر قليل على ثنائي الفينيل متعدد الكلور. لكن الجانب السلبي هو أن الأسلاك أكثر صعوبة.

ثنائي الفينيل متعدد الكلور الذي قمنا بتحليله من قبل يفعل هذا. بالطبع ، يجب أن يلاحظ الجميع أيضًا أن هذا المنتدى يحتاج إلى خط طيران. يعتبر خط الطيران في الواقع قطعة مخصصة ، وليس من المناسب استخدام الجهاز للتوصيل ، لذلك يوصى باستخدامه مباشرة. لوحة مزدوجة هو كل الحق. بعد كل شيء ، تكلفة لوحة مزدوجة ليست أعلى بكثير الآن.
الخيار الرابع
التصحيح على الوجهين + المكونات على التوالي
الخيار 4 هو بالتأكيد طاغية محلي. يمكن اعتبار التصميم الذي لا يهتم بالتكلفة لهذا الغرض
برنامج 4 تحليل التكاليف
--- تعتمد تكلفة الخيار 4 أساسًا على الخيار الثالث أو الثاني للانحسار الحراري.
الخيار الخامس
مخطط الترقيع على الوجهين.
يستخدم هذا البرنامج عددًا قليلًا جدًا من الناس ، والسبب بسيط للغاية ، لأنه قد تم ذكره من قبل ، حيث يكون مصدر طاقة التحويل بوصة واحدة ، والمساحة التي يشغلها مكثف الرقاقة أكبر بكثير من المكون الإضافي المباشر ليس من السهل الشراء. لا يمكن استخدام vias في دبابيس المكونات لتوصيل الطبقات العليا والسفلى. لذلك سيكون هناك الكثير من الثقوب في الهواء. بالطبع ، يتمتع هذا الحل أيضًا بمزاياه ، أي أن موثوقية المنتج عالية. لأن التصحيح الكامل هو وسيلة للإنتاج لديها الفرصة للتخلص من المخاض بشكل كامل.
برنامج 5 تحليل التكاليف
--- السعر لاستعادة اثنين من مكونات التصحيح انحسر +
هذه هي الخيارات الخمسة الأكثر شيوعًا لإمدادات الطاقة الحديثة. البرنامجان الأول والثاني هما خيارات تصميم شائعة جدًا. تعتمد كيفية اتخاذ القرارات على التنسيق بينك وبين المصنع.
تحتل قاعدة مكثف الرقاقة مساحة كبيرة جدًا.