Huis > Nieuws > PCB-nieuws > 5 veel voorkomende testmethoden voor PCBA
Neem contact op
TEL: + 86-13428967267

FAX: + 86-4008892163-239121  

          + 86-2028819702-239121

Email: sales@o-leading.com
Contact nu
Certificeringen
Nieuwe artikelen
Elektronisch album

Nieuws

5 veel voorkomende testmethoden voor PCBA

2019-06-17 11:02:28
Gangbare methoden voor PCBA-testen, voornamelijk de volgende:

1, handmatige testen

Handmatige tests zijn afhankelijk van visuele testen om de plaatsing van componenten op de PCB te bevestigen door middel van visie en vergelijking. Deze techniek wordt veel gebruikt. Het grote aantal componenten en het kleine formaat maken deze methode echter steeds ongeschikt. En er zijn enkele functionele defecten die niet gemakkelijk te detecteren zijn en de gegevens zijn niet gemakkelijk te verzamelen. Op deze manier is een professionelere testmethode nodig. RoHs Compliant fabrikant china.




2, automatische optische inspectie (AOI)

Geautomatiseerde optische inspectie, ook wel automatische zichttest genoemd, wordt uitgevoerd door een speciale detector en gebruikt voor en na het opnieuw laten stromen om de polariteit van componenten beter te controleren. Het is gemakkelijker om de diagnose te volgen, maar het is een slechte methode om kortsluiting te identificeren. AXI-testleverancier China.





3, vliegende naald test machine

Door de vooruitgang op het gebied van mechanische precisie, snelheid en betrouwbaarheid is het testen van de naald in de afgelopen jaren enorm populair geworden. Bovendien is het testen van vliegende naalden nu de beste keuze voor prototypebewerking, fabricage van kleine volumes en de behoefte aan een snel omschakelend, armatuurvrij testsysteem. Fabrikant van thermisch management China.




4, functionele test

Dit is een testmethode voor een specifieke PCB of een specifieke eenheid, die wordt uitgevoerd door gespecialiseerde apparatuur. Functionele tests omvatten voornamelijk de Final Product Test en de Hot Mock-up.

5, fabricage defect analyzer (MDA)

De belangrijkste voordelen van deze testmethode zijn lage initiële kosten, hoge output, eenvoudige follow-updiagnose en een snelle complete kortsluit- en open circuittest. Het nadeel is dat functioneel testen niet mogelijk is, er is meestal geen testdekkingsindicatie, er moeten armaturen worden gebruikt en de testkosten zijn hoog.