Yleiset tekniikat piirilevyjen korjaamiseen

2. Läpäisevä menetelmä

Kaikki komponentit testataan kerran, ja vialliset komponentit korvataan korjauksen tavoitteen saavuttamiseksi. Jos kohtaavat komponentit, joita instrumentti ei tunnista, korvausmenetelmä otetaan käyttöön, ts. Uudet komponentit korvataan riippumatta siitä, ovatko ne vaurioita. Loppujen lopuksi kaikkien taulussa olevien laitteiden on taattu olevan hyvä korjattavaksi. Menetelmä on yksinkertainen ja tehokas, helppo aloittaa, ja insinöörin tekninen taso ei ole korkea, mutta toiminta vaatii suurta huolellisuutta ja vastuuta. Muuten jotkut laitteet eivät muista sijaintia, kun ne poistetaan, ja asennus on väärä. Huoltovirheiden aiheuttaminen on helppoa. Lisäksi tämä menetelmä on voimaton sellaisissa ongelmissa kuin vikaantuminen, kuparirikkoutuminen ja potentiometrin väärä säätö. Tätä menetelmää ei voida käyttää, kun kohtaat siruja ohjelmien ja tietojen kanssa.

3. Vertailumenetelmä

Kontrasti menetelmä on yksi yleisimmin käytetyistä menetelmistä piirustuslevyjen korjaamiseksi ilman piirustuksia. Käytäntö on osoittanut, että sillä on erittäin hyvä vaikutus. Vertaamalla hyvän kortin tilaa vikojen havaitsemiseksi, poikkeavuus saadaan vertaamalla vertaamalla kahden levyn solmujen käyriä. . Meillä ei kuitenkaan monta kertaa ole hyvää taulua vertailuun, mutta tämä ei tarkoita, että emme voi käyttää tätä menetelmää. Voimme esimerkiksi löytää piiristä piirejä, joilla on samat ominaisuudet, kuten kortin, jolla on kolme identtistä rajapintaa. Kolmella rajapinnalla on sama piiri, ja voimme käyttää kolmea identtistä rajapintaa vertaamaan käyrät ongelman selvittämiseksi. Kun emme löydä yllä mainittua tilannetta, voimme silti löytää yhteisen attribuutin piirin. Esimerkiksi piirin väylällä on yleensä sama käyrä. Joskus emme voi arvioida, onko IC vaurioitunut. Voimme käyttää käyrän skannausmenetelmää myös vertaamaan käyrää hyvällä IC: llä arvioinnin tavoitteen saavuttamiseksi. CERAMIC WAFER valmistaja Kiina.

4. Valtion menetelmä

Tilamenetelmä on tarkistaa kunkin komponentin normaalin toiminnan tila. Jos komponentin tila ei vastaa normaalia tilaa, laitteessa tai sen komponentissa on ongelma. Esimerkiksi, kun tarkistamme prosessoria, tarkistamme, toimiiko kideoskillaattori oikein, onko palautussignaali normaali, ja niin edelleen. Onko NAND-portin tulo- ja lähtölogiikka oikein vai ei, arvioidaan, onko laite normaali. Tätä menetelmää käytettäessä tulosignaali pakotetaan usein kiihtymään. RADIOTAAJUUSTAULU.

5. Korvausmenetelmä

Korvaa kaikki IC-piirit uusilla, kunnes ne korjataan. Nykyään integroidut integroidut piirit ovat halvempia. 74-sarjan ja 4000-sarjan sirut ovat alle yhden yuanin kappaleelta halvempia. On parempi korvata ne heillä. Tämä menetelmä on henkilökohtaisesti mielestäni avuton siirto, sen puutteet ovat myös ilmeisiä, vaikutuksen tulisi olla pienempi kuin pass-kill -menetelmän, läpimeno-menetelmän on ainakin arvioitava laite, pitkäaikaisella keräämisellä on myös joitain tauluja Jotkut kokemus, ja menetelmän korjausaste riippuu täysin pikemminkin onnesta kuin vaivaa, vaikka se todellakin korjattaisiin, en tiedä missä vika on. Tällä menetelmällä on kuitenkin edelleen etuja. Jos piirilevyä tai elektronista laitetta voidaan käyttää paikan päällä varmistaakseen, että se on normaali, voimme korvata piirilevyn yksi kerrallaan. Kun kytkin vaihdetaan tiettyyn lohkoon, vika katoaa. Juuri muuttunut pala oli rikki. Jos kyseessä on in-line-paketin IC, on suositeltavaa asentaa IC-pidike heti poistamisen jälkeen. Loppujen lopuksi tuo asia on vain muutama sentti. Toinen kohtalokas ongelma tässä menetelmässä on, että sinun on varmistettava, että ostamasi IC on hyvä. Jos joudut vahingossa huonoon integroituun ostoon oston aikana, se ei vain korjaa vikaa, mutta lisää vikaa ja lisää korjaamisen vaikeuksia.