Koti > Uutiset > Yritysuutiset > Kuinka käsitellä impedanssin yhteensopivuuden ongelmaa nopeassa PCB-suunnittelussa kaavamainen kaavi
Ota meihin yhteyttä
TEL: + 86-13428967267

FAX: + 86-4008892163-239121  

          + 86-2028819702-239121

Sähköposti: sales@o-leading.com
Ota yhteyttä nyt
Sertifikaatit
Uudet tuotteet
Elektroninen albumi

Uutiset

Kuinka käsitellä impedanssin yhteensopivuuden ongelmaa nopeassa PCB-suunnittelussa kaavamainen kaavi

o-leading.com o-leading.com 2017-10-10 21:57:57
Impedanssitaajuus on yksi nopeiden PCB-piirien suunnittelun avaintekijöistä. Esimerkiksi absoluuttisen suhdetta koskevan impedanssin arvo kulkee esimerkiksi pintakerroksessa (mikroliuska) tai (liuskajohto / kaksinkertainen liuskajohto) ja sisäkerroksen (tehon vertailukerroksen tai kerroksen) etäisyys, viivan leveys, PCB-materiaali vaikuttaa kaapelin ominaisen impedanssin arvoon. 



Toisin sanoen impedanssin arvo on määritettävä johdotuksen jälkeen. Yleinen simulointiohjelmisto linja-algoritmin matemaattiselle mallille tai * *: n käyttämiseksi tarkastelemaan johdotuksen impedanssisekoituksia, tällä kertaa periaatteessa vain joitain terminaaleja (terminaali), kuten sarjan vastus, varattuna vain lieventämään linjan impedanssin epäjatkuvuus. Perustavanlaatuinen ratkaisu ongelmaan on välttää impedanssin epäjatkuvuuden mahdollisuus mahdollisimman paljon johdotuksen aikana. 



Mistä voin tarjota entistä tarkemman IBIS-malliston kirjaston?
IBIS-mallin tarkkuus vaikuttaa suoraan simulaatiotuloksiin. Pohjimmiltaan IBIS voidaan pitää todellisen siru I / O-puskuri-ekvivalenttipiirin, yleensä SPICE-mallin (ja sitä voidaan käyttää mittaamaan, mutta enemmän ja * *), SPICE-datan ja sirunvalmistuksen välisen absoluuttisen suhteen, joten eri laitteiden samat laitteet, SPICE-tiedot ovat erilaiset, IBIS: n datamalli muutoksen jälkeen vaihtelee myös. Eli jos he käyttävät A: n laitetta, heillä on vain kyky tarjota tarkkoja mallitietoja koska kukaan muu ei tiedä paremmin, mistä laitteesta on tehty. Jos valmistajan IBIS ei ole tarkka, se voi vain edellyttää, että yrityksen parantaminen on perustavanlaatuinen ratkaisu.