Onko toimitusketjosi turvallinen?
o-leading.com
o-leading.com
2018-01-05 16:30:38
Vaarallinen suuntaus, jota näemme teollisuudessa, on toimitusketjun kautta jaettujen tietojen määrä. Nykyajan nykymaailmassa teknologia on niin helposti siirrettävissä yhdeltä myyjältä toiseen. Tämä aiheuttaa haasteen suurille OEM-valmistajille ja heidän immateriaalioikeutensa säilytetään luottamuksellisina. Se on ollut suuri huolenaihe painettu piirilevy toimittaja ja erittäin epätodennäköistä mennä pois.
Jotkut päivittäin näkevät vaarat tapahtuvat, kun yritykset lähettävät täydellisen tietopaketin useille myyjille lainaamista varten. Esimerkiksi PCB-toimittajalle ei ole tarvetta nähdä täydellistä materiaalilaskua asiakkaalta tai sopimusvalmistajalta. Näemme tämän tapahtuneen koko ajan.
Meillä on vahva luottamus toimitusketjuamme ja heidän rehellisyyttään. Kuitenkaan et voi koskaan olla liian turvallinen immateriaalioikeuksien ja -teknologian suojelemiseksi. On järkevää lähettää vain tiettyjä tietoja lähteisiin, jotka edellyttävät kyseisiä tietoja. Esimerkiksi PCB-toimittaja tarvitsee vain Gerber-tiedostoja, jotka on suunniteltu tuottamaan joustavaa, jäykää taipuisaa piirilevyä, jonka aiot laatia. Suuri osa vaaroista pyörii täydellisen toimitusketjun ympäri, joka vastaanottaa yksityiskohtaisia piirustuksia lopputuotteesta.
Kuvittele lähettämällä lainaasi 3 sopimukseen Painettu piirilevyn valmistaja. Jokainen EMS-yritys puolestaan lähettää lainauspaketin 3 PCB-toimittajalle, 3 komponenttitoimittajalle, 3 arkkia toimittavalle yhtiölle jne. Olet nyt flirttailemalla tuotesuunnitteluun menemällä 9-12 toimittajalle, jotka saattavat lähettää saman noteerattavan paketin muut toimittajat työn ulkoistamiseen tai prosesseihin, joita he eivät tee sisäisesti.
Kun lähetät OEM-tiedostot tarjouspyyntöön, on järkevää käydä keskusteluja CM: n kanssa lähettämällä vain sopivimmat tiedostot jokaiselle toimittajalle lisäämällä mahdollisuuksiasi, että tuoteteknologia pysyy luottamuksellisina. Jos olet sopimusvalmistaja, on viisasta poistaa sellaiset arkaluonteiset tiedot, jotka saattavat paljastaa haltijan tiedot tuntemattomalle toimittajalle.
Tämä taas on, miksi luotettavan toimittajan käyttäminen on avain yrityksesi menestykseen. Voitteko luottaa toimittajan toimitusketjuun?
Jotkut päivittäin näkevät vaarat tapahtuvat, kun yritykset lähettävät täydellisen tietopaketin useille myyjille lainaamista varten. Esimerkiksi PCB-toimittajalle ei ole tarvetta nähdä täydellistä materiaalilaskua asiakkaalta tai sopimusvalmistajalta. Näemme tämän tapahtuneen koko ajan.
Meillä on vahva luottamus toimitusketjuamme ja heidän rehellisyyttään. Kuitenkaan et voi koskaan olla liian turvallinen immateriaalioikeuksien ja -teknologian suojelemiseksi. On järkevää lähettää vain tiettyjä tietoja lähteisiin, jotka edellyttävät kyseisiä tietoja. Esimerkiksi PCB-toimittaja tarvitsee vain Gerber-tiedostoja, jotka on suunniteltu tuottamaan joustavaa, jäykää taipuisaa piirilevyä, jonka aiot laatia. Suuri osa vaaroista pyörii täydellisen toimitusketjun ympäri, joka vastaanottaa yksityiskohtaisia piirustuksia lopputuotteesta.
Kuvittele lähettämällä lainaasi 3 sopimukseen Painettu piirilevyn valmistaja. Jokainen EMS-yritys puolestaan lähettää lainauspaketin 3 PCB-toimittajalle, 3 komponenttitoimittajalle, 3 arkkia toimittavalle yhtiölle jne. Olet nyt flirttailemalla tuotesuunnitteluun menemällä 9-12 toimittajalle, jotka saattavat lähettää saman noteerattavan paketin muut toimittajat työn ulkoistamiseen tai prosesseihin, joita he eivät tee sisäisesti.
Kun lähetät OEM-tiedostot tarjouspyyntöön, on järkevää käydä keskusteluja CM: n kanssa lähettämällä vain sopivimmat tiedostot jokaiselle toimittajalle lisäämällä mahdollisuuksiasi, että tuoteteknologia pysyy luottamuksellisina. Jos olet sopimusvalmistaja, on viisasta poistaa sellaiset arkaluonteiset tiedot, jotka saattavat paljastaa haltijan tiedot tuntemattomalle toimittajalle.
Tämä taas on, miksi luotettavan toimittajan käyttäminen on avain yrityksesi menestykseen. Voitteko luottaa toimittajan toimitusketjuun?
Edellinen : Onko painettu piirilevysi toimittaja hyvä?